Potensialet for å kutte utgifter og spare miljøet for store utslipp er betydelig i næringsbygg.
Hvor store gevinster du kan hente, og hvor lett det er å høste dem, avhenger av hvor gode energidata du har. Et dårlig datagrunnlag er et usikkert datagrunnlag, og et usikkert datagrunnlag fører til beslutninger som tas basert på magefølelse og god tro.
For å få et korrekt datagrunnlag, er valg av hardware avgjørende.
Les også: Mer enn 60 % av dataene er feil
Hva er utfordringene med AMS-målerne?
Dersom du eier eller forvalter et gjennomsnittlig næringsbygg, benytter du deg mest sannsynlig av en smart strømmåler, også kjent som en AMS-måler.
En AMS-måler er en vesentlig oppgradering fra de gamle strømmålerne som måtte leses av manuelt, men de har likevel flere begrensninger. For eksempel får man kun akkumulert forbruk, og ingen andre parametere, som gjør dataene vanskelig å foredle, og dataene har lavere oppløsning enn andre alternativer.
Begrensninger med HAN-porten
Mange har derfor valgt å ta målingen ett steg videre ved å åpne HAN-porten på AMS-måleren. HAN, eller Home Area Network, gir mer detaljert data om strømforbruket.
I norske hjem som ønsker å koble seg til proptech-løsninger fungerer dette greit, men det er ikke like egnet i komplekse næringsbygg. Selv om du kan få sanntidsdata med en høyere oppløsning enn ved uthenting av akkumulert data fra Elhub, kommer det med betydelige begrensninger.
Den største sårbarheten ved HAN-porter er at du er avhengig av at leietaker signerer fullmakt og gir tilgang til å lese av verdiene. Når leietakere flytter ut og nye flytter inn, vil det være perioder der du mister data. Du har altså verken eierskap eller full kontroll.
I tillegg ser vi at dataene fra HAN-porter ofte inneholder feil og mangler som ikke kan gjenvinnes. Vi erfarer at aggregert forbruk i sanntid i HAN ofte ikke stemmer overens med akkumulert forbruk i ElHub – som gjør dataene veldig upresise og upålitelige.
Når det er sagt så har vi løsninger for å foredle dataen. Til syvende og sist er det du som bestemmer hva du ønsker deg, selv om vår anbefaling - som oftest - er at du benytter deg av direkte energimåling.
Fordelene med direkte energimåling
Direkte energimåling løser nemlig alle utfordringene vi har gått gjennom så langt. Du får full kontroll og tilgang på dataene, samtidig som du får mer nøyaktig data med høyere oppløsning.
- Høyere datakvalitet
- Ansvaret kan flyttes over til dataleverandøren
- Vi kan fylle ut hull og mangler i datagrunnlaget
- Enklere brukeropplevelse
En av viktigste fordelene med å bruke direkte energimålere er at du får større innsikt i hva de ulike komponentene bruker hver for seg, i tillegg til å måle totalt forbruk. Det betyr i praksis at du kan måle det som gir mening, samtidig som du får mer detaljert data med høyere kvalitet.
Dersom du for eksempel har varmekabler som skrur seg på i fem minutter hver dag, er det ikke sikkert at du merker det verken fysisk eller i det totale forbruket. Men likevel vil det medføre betydelige kostnader i løpet av et år. Dette kan du ikke se med en AMS-måler, men det kan du med en høy nok oppløsning på energidataene dine.
En annen fordel mange ikke tenker over før de har kommet i gang, er at du ikke er avhengig av strømleverandør eller leietaker for å få tilgang til dine egne data. Ikke minst slipper du unødvendig styr i hverdagen. Noe så enkelt som å sørge for at alle fullmakter er signert, og avklare hvem som følger opp de respektive partene, er kostnadsdrivere som tar tiden vekk fra andre oppgaver.
Enda enklere blir det også om du benytter en tjenesteleverandør som forvalter energidataene for deg. Med direkte energimåling kan de påta seg hele ansvaret og garantere for både oppetid og kvalitet. Dette vil de ikke i like stor grad kunne gjøre dersom du benytter en AMS-måler eller HAN-port.
Dette er de viktigste grunnene til at vi alltid anbefaler direkte energimålere i våre samarbeid.
